1. Głównym zadaniem mediów w demokratycznym systemie jest kontrola władzy, bez mediów kontrolujących władzę nie można mówić o demokracji. Relacjonowanie wydarzeń, uroczystości itp. w przypadku działalności mediów jest istotne, nie jest to jednak tak istotna rola jak kontrolna. Takiego zadania nie mogą realizować tytuły wydawane przez ratusz, gdzie treści tworzą osoby będące na etatach urzędniczych. Zresztą w rocznej działalności Bydgoszcz Informuje w nowej formule nie znajdziemy ani jednego słowa krytycznego wobec władz miasta.

2. Udzielanie patronatów medialnych niemediom to kolejny etap próby wypierania mediów właściwych, czyli pełniących funkcję kontrolne, przez ratuszowy publikator. Z tego też powodu wręcz obowiązkiem niezależnych mediów jest zaprotestowanie. Portal Kujawski będzie w podobny sposób podchodził do wydarzeń, które poprzez politykę patronatów medialnych będą próbowały legitymować nieład.

3. Apelujemy jednocześnie do lokalnych decydentów, o refleksję i większe poczucie odpowiedzialności za skutki swoich decyzji.

4. Apelujemy do uczestników lokalnego życia publicznego, aby nie ulegać pokusie traktowania produktów niebędących mediami, na równi z mediami wypełniającymi misję.

5. Podkreślamy, że projekt unijnego Europejskiego aktu wolności mediów, mającego na celu ochronę wolności, pluralizmu i niezależności mediów jednoznacznie wskazuje, iż struktura własnościowa mediów powinna być transparentna, dlatego apelujemy o zaprzestanie udawania, iż treści produkowane przez urzędników mają charakter prasowy.

6. Przypominamy, iż Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku ,,Saliyev przeciwko Rosji” wskazał, iż struktura medialna, w której wymaga się od redaktorów lojalności wobec władz lokalnych – a taka sytuacja ma miejsce w strukturze urzędu – jest sprzeczna z artykułem 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.