Od pewnego czasu pomnik jest ogrodzony, co podyktowane ma być względami bezpieczeństwa. Pomysł nie podoba się jednak niektórym środowiskom w tym Stowarzyszeniu Miłośników Zabytków Bunkier oraz bydgoskiemu oddziałowi Stowarzyszenia Architektów Polskich. Rozbiórce pomnika sprzeciwiają się też inne organizację.

 

- Jest to Pomnik Tysiąclecia Państwa polskiego, powstały w ramach projektu wybitnego bydgoskiego projektanta pana Stanisława Lejkowskiego – mówił na wtorkowej konferencji prasowej Marcin Nalewka ze stowarzyszenia Bunkier - Ten pomnik ma już blisko 60 lat, także naszym zdaniem wpisał się bardzo mocno w to miejsce. Jest utożsamiany z Bydgoszczą.

Podkreślano, że co prawda powstał on w okresie PRL, ale w żaden sposób nie propaguje tamtego ustroju - Ten pomnik w swojej mowie jest bardzo uniwersalny, jak widać nie ma żadnych elementów, które można powiązać z tamtą epoką, w której powstał. Natomiast jest naszym zdaniem zabytkiem jeżeli chodzi o sztukę, ponieważ jest ostatnim przedstawicielem nurtu brutalizmu – zaznaczał Nalewka, w którego opinii stan pomnika nie jest taki zły jak wynika to ze stanowiska ratusza.

 

W obronie pomnika staje też Społeczna Rada ds. Estetyki - Jakao rada jesteśmy przeciwni, aby ten obiekt zniknął z przestrzeni miejskiej – on nie wywołuje żadnych złych emocji. Ten pomnik oczywiście przeszłością – my musimy się z tą przeszłością mierzyć, a niekoniecznie ją niszczyć – zaznaczył prof. Dariusz Markowski - Miasto jest jak mieszkanie – od czasu do czasu trzeba sprzątać, trzeba naprawiać, trzeba modernizować. I to trzeba robić z tego typu elementami.

 

Taki jest też postulat stawiany przez innych, przeprowadzić rewitalizację pomnika, zamiast jego rozbiórki. Ratusz ogłosił już postępowanie ofertowe w celu wybory firmy, która przeprowadzi rozbiórkę. Mamy natomiast wątpliwość, czy prawnie będzie można rozebrać pomnik bez uchwały Rady Miasta Bydgoszczy. Do tej pory na Radzie temat ten nie był omawiany.

 

 

- Uniwersytet jest bodajże najlepszym wytworem naszej europejskiej kultury, zaś jego autonomiczny rozwój pozostaje wyłącznie domeną naszej wspólnoty – mówił podczas inauguracji roku akademickiego prof. Jacek Woźny, rekotr Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego -Dążąc w praktyce do tych ideałów stworzyliśmy nową strategię rozwoju UKW na lata 2021 – 2026. W sposób jednoznaczny zostało w niej zapisane, że szanując dorobek przeszłości dbamy o teraźniejszość i kierujemy się ku przyszłości dążąc do prawdy i dobra wspólnego.

Tegoroczna inauguracja była połączona z uroczystym przyznaniem tytułu doktora honoris causa profesorowi Bogdanowi Wojciszke, związanego z Gdańskiem i Uniwersytetem Gdańskim, będącego członkiem Polskiej Akademii Nauk.

 

- Uczonego o niekwestionowanej pozycji międzynarodowej, zaliczanego do najwybitniejszych współcześnie psychologów społecznych w Polsce, autorytetu naukowego w badaniach nad procesami poznawczymi w społecznym zachowaniu ludzi – tak mówił o prof. Wojciszke, rektor prof. Woźny, którego nazwał również ,,wielkim przyjacielem UKW”.

 

Laudację na rzecz prof. Wojciszke wygłosił jego kolega ze studiów, związany z UKW prof. Janusz Trempała - Dla mnie osobiście to wydarzenie ma dodatkowe znaczenie ponieważ występuje w roli promotora mojego kolegi ze studiów w Uniwersytecie Adama Mickiewicza. Nie byłem wtedy świadomy, że będę mógł szczycić się z tak wybitnym uczonym, którego osiągnięcia badawcze wpisują się w międzynarodowy dorobek współczesnej psychologii – wskazywał, mówiąc dalej o konkretnych problemach badawczych - Na uwagę zasługuje cykl badań nad źródłami deformacji ocen moralnych. W zasadzie są one kontynuacją wcześniejszych nagradzanych badań nad tendencyjnością oceniania ludzi. Problem deformacji w ocenach moralnych jest jednak specyficznie ważny, ponieważ ze względu na paradoks nad tendencją do absolutystycznego traktowania ocen moralnych jako opartych na bezspornych opartych bezspornych i obiektywnych przesłankach, a powszechnym doświadczeniem społecznym.

 

Dalej prof. Trempała podsumował - Badania te przekonują, że oceny moralne mogą być automatyczne i bezwiednie formułowane o takie podstawy jak własny interes i własne skojarzenia, które są z natury subiektywne i nie mają nic wspólnego z zasadami moralnymi wywiedzionymi z racjonalnych przesłanek.

 

,,Wieloznaczność ludzkich zachowań”

To tytuł wykładu inaugurującego rok akademicki 2021/2022, który wygłosił prof. Bogdan Wojciszke - Zawsze pociągał mnie problem wieloznaczności świata społecznego, a przede wszystkim ludzi i ich postępowania. Nawet kiedy różne osoby patrzą na to samo, często widzą coś zupełnie innego.

Jako przykłady takiej wieloznaczności doktor honoris causa UKW przytoczył - Kandydat na prezydenta, w którym jedni błazeńskiego hucpiarza, innym wydaje się wydaje z dawna wyczekiwanym mężem opacznościowym. Wychodząc na londyńską Oxfordstreet jedni widzą tam zagrożenie, bo niemal każdy przechodzień ma odmienny odcień skóry niż pozostali, inni czują przyjemny dreszczy różnorodności, z zupełnie tego samego powodu.

 

- Nasze czasy jak wszystkie inne, są nacechowane licznymi sporami moralnymi, są one ustawiczne, długotrwałe, zawzięte i bardziej podnoszą temperaturę sporów niż jasność widzenia spraw. Zauważmy, że publiczny dyskurs moralny polega zwykle na chłostaniu przeciwników własnymi ocenami moralnymi z wzajemnością – zauważył profesor Wojciszke, który wskazał również na drogę wyjścia z takiego pojmowania rzeczywistości - Badania psychologiczne pokazują, że konieczność uzasadnienia tych ocen znacznie je temperuje i umożliwia zbliżenie stanowisk.

 

 

 

Badanie oparto na danych 22 milionów osób w wieku powyżej 50 lat z siedmiu miesięcy. Porównano dane 11 milionów zaszczepionych z danymi 11 milionów nieszczepionych w okresie od 27 grudnia 2020 r., gdy we Francji rozpoczęły się szczepienia przeciw Covid-19, do 20 lipca 2021 r.

 

Szczepienie zmniejsza ryzyko hospitalizacji i śmierci o 90 proc. u osób w wieku powyżej 50 lat, wydaje się skuteczne także przeciwko wariantowi Delta koronawirusa – ustalili naukowcy.

 

„Oznacza to, że w przypadku osób zaszczepionych dziewięć razy mniejsze jest ryzyko hospitalizacji lub śmierci z powodu Covid-19 niż u osób nieszczepionych” – wyjaśnił agencji AFP epidemiolog Mahmoud Zureik, dyrektor Epi-Phare, która zrzesza Narodowy Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych (CNAM) i Agencję Leków (ANSM).

 

Z Paryża Katarzyna Stańko (PAP)

 

ksta/ akl/

 

 

Prezydent Ryszard Brejza zajął 2 miejsce, zaraz z prezydentem Wrocławia Jackiem Sutrykiem. Prezydent Brejza na podium rankingu N15 jest piąty raz z rzędu. Kluczowy wpływ na ranking miały głosy, jakie wzajemnie oddawali na siebie włodarze samorządów.

 

- To zasługa Was wszystkich, bo tak postrzegany jest Inowrocław przez głosujących prezydentów innych miast. Dziękuję – mówi prezydent Inowrocławia, Ryszard Brejza.

 

Protest związany był z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 7 października, który uznał trzy niezgodności z polską Konstytucją Traktatu o Unii Europejskiej – dokładniej chodzi o trzy paragrafy tego traktatu. Traktat o Unii Europejskiej (TUE) to inaczej Traktat z Maastricht obowiązujący w UE od 1993 roku. Był on później modyfikowany traktatami z Amsterdamu w 1997 roku i z Nicei w 2002 roku.

 

Polska stroną TUE stała się po podpisaniu w 2003 roku traktatów ateńskich, które nazwiemy traktatami akcesyjnymi do Unii Europejskiej.

 

Prezydent Lech Kaczyński 9 grudnia 2008 roku podpisał natomiast Traktat Lizboński, który co prawda modyfikował nieznacznie TUE, ale nie w zakresie artykułu 4 i 19, które były przed tygodniem przedmiotem oceny Trybunału Konstytucyjnego. Traktat Lizboński zwiększył dość istotnie rolę Parlamentu Europejskiego, co niektóre polskie środowiska oceniały jako ograniczenie suwerenności Polski. Będąc jednak precyzyjnym – Trybunał Konstytucyjny badań jedynie zgodność z Konstytucją paragrafów, które obowiązywały w TUE przed ratyfikowaniem przez prezydenta Kaczyńskiego Traktatu Lizbońskiego.

 

- Małe zamieszanko w sprawie penalizacji przestępstw o charakterze seksualnym z udziałem nieletnich – mówił w maju 2019 roku, dzisiejszy poseł Grzegorz Braun - Być może to jest koło ratunkowe rzucone marszałkowi Kuchcińskiemu – te słowa wprost można uznać za stwierdzenie, iż były marszałek Sejmu miał dopuścić się czynności pedofilskich. Te słowa były na pewno wystarczające, aby wśród około słuchaczy zbudować takie przeświadczenie o polityku Prawa i Sprawiedliwości - Tam chodziło o osobę młodą, ale nie dziecko – kontynuował Braun.

 

Wypowiedzi Brauna były opublikowane też w mediach społecznościowych, stąd też kanał dojścia był znacznie dalszy.

 

Były agent CBA z zarzutami

Nikt po słowach Brauna nie protestował, choć obecny był chociażby Krzysztof Drozdowski, wówczas podobnie jak Braun kandydat Konfederacji na europosła, dzisiaj stały publicysta na stronie ,,Tygodnik Bydgoski”, z treściami sympatyzującymi z Prawem i Sprawiedliwością. Drozdowski nie tylko nie protestował, ale po zakończeniu spotkania bił brawo dla Brauna.

 

Kłamstwo poszło w eter, co prawda marszałek Sejmu Marek Kuchciński sprawę rzekomych przecieków z CBA, które zarzucały mu te czyny, skierował do prokuratury, ale musiało minąć ponad 2 lata, aż prokuratura zabrała głos w tej sprawie. W lipcu bieżącego roku został zatrzymany i usłyszał Wojciech J, były funkcjonariusz CBA. Wojciech J. miał twierdzić, że posiadał nagrania na których widnieje polityk PiS w kompromitującej go sytuacji, ale później twierdził, że zaginęły. Opinia publiczna zatem ich istnienia nie mogła nigdy potwierdzić.

 

Śledztwo prokuratorskie po zawiadomieniu byłego marszałka prokuratura wszczęła w kwietniu 2019 roku, czyli na kilka tygodni przed wiecem Grzegorza Brauna i Krzysztofa Drozdowskiego w Bydgoszczy.

 

W maju 2019 roku Konfederacja nie przekroczyła progu wyborczego.