O unieważnienie tej uchwały wnioskowali lokalni politycy Prawa i Sprawiedliwości, wykazując ich zdaniem szereg nieprawidłowości. W ten sposób liczyli, że obowiązywać będzie poprzednia uchwała nazywająca ten most imieniem Lecha Kaczyńskiego. Zdaniem wojewody uchwała nie uzyskała opinii rad osiedli, a także błędnie był w niej określony czas jej wejścia w życie. Zgodnie z prawem wojewoda miała jednak 30 dni, aby unieważnić uchwałę bez angażowania do tego WSA. Ta sprawa będzie zatem budzić emocje polityczne, gdyż procedura prawna potrwa co najmniej kilka tygodni.

 

Już dzisiaj w serwisie społecznościowym Facebook długie oczekiwanie wojewody Ewy Mes poseł Kosma Złotowski porównał do zachowania Poncjusza Piłata.

 

Jest to już jednak spór typowo polityczny, a nie tylko merytoryczny w aspekcie prawnych, gdyż rady osiedla, a dodatkowo także komisje Rady Miasta Bydgoszczy nie opiniowały poprzedniej uchwały, która nazywa ten most imieniem Lecha Kaczyńskiego. W praktyce zatem w kwietniu 2010 roku popełniono podobne błędy. Tamtej uchwały jednak nikt nie zaskarżył, stąd też nikt jej od strony merytorycznej nie ocenia. 

Przeciwko uzupełnieniu porządku obrad o te punkty głosowali: Teresa Piotrowska, Iwona Kozłowska, Radosław Sikorski, Krzysztof Brejza, Paweł Olszewski, Jarosław Katulski, Eugeniusz Kłopotek.

 

Takie postępowanie może dziwić, gdyż przyjęcie do porządku obrad tych punktów oznaczało by tylko, że rząd musiał by przedstawić sprawozdanie. Nie wywoływało by to żadnych skutków prawnych. Najwidoczniej jednak szanowni wyżej wymienieni parlamentarzyści mają dostatecznie wielką wiedzę w tej tematyce, że uznali, iż takiego sprawozdania parlamentowi rząd nie musi składać.

 

Z punktu widzenia naszego regionu są to jednak dość ważne kwestie. Głównymi udziałowcami spółki Przewozy Regionalne są obecnie marszałkowie województw. W kilku województwach postanowili oni jednak powołać swoje spółki kolejowe, a co na pewno osłabia pozycje PR. Z tego powodu coraz częściej się mówi o możliwości podziału Przewozów Regionalnych na mniejsze wojewódzkie spółki.

 

W kujawsko-pomorskim z kolei dużą część połączeń od grudnia przejęła prywatna firma Arriva, co jest także osłabieniem dla PR.

Z kolei temat wyłączania z użytku torów, duże zainteresowanie wywołuje wśród samorządowców.  

 

Posłanka Teresa Piotrowska w Sejmie

 

- Większość przestępstw popełnianych jest pod wpływem alkoholu – pisze w serwisie Facebook radny Piotr Król.

 

Jak wynika ze statystyk w całej Norwegi, gdzie prowadzona jest surowa polityka antyalkoholowa sklepów monopolowych jest około 283. W Bydgoszczy jest ich około 550. W skali całej Polski monopolowych jest ponad 100 tys.

 

W Bydgoszczy na samej ulicy Dworcowej można naliczyć kilka sklepów oferujących sprzedaż alkoholu.

 

W roku 2012 z tytułu wpływów ze sprzedaży napojów alkoholowych wpłynęło do budżetu państwa około 16 mld zł, czyli jest to znaczący element wpływów państwa polskiego. Zdaniem ekspertów jednak koszty społeczne zwalczania skutków alkoholizmu są znacznie większe. Chociażby w postaci zagrożenia jakie stanowią pijani kierowcy.  

 

Najwyższe zadłużenie krótkoterminowe pod koniec 2012 roku dotyczyło firmy Osuch Sport, którą prowadzi syn właściciela klubu Radosława Osucha (firmę przejął od ojca, gdy ten został właścicielem Zawiszy.. Wartość zobowiązania wynosi ponad 3 mln i 90 tys. zł. W porównaniu z rokiem 2011 mamy zatem prawie trzykrotny wzrost. Funkcję prezesa klubu pełni żona Radosława Osucha.  

 

Są to pieniądze, które w przypadku zmiany właściciela klubu będą musiały zostać uregulowane wobec firmy syna Radosława Osucha.

Ta sprawa jest mocno kontrowersyjna także z tego powodu, że spółka WKS Zawisza Bydgoszcz SA w roku 2012 utrzymywała się przede wszystkim z dotacji przekazywanych przez miasto Bydgoszcz.

 

O zadłużaniu się klubu wobec firmy syna właściciela jako pierwszy napisał jeszcze przed sylwestrem Przegląd Sportowy, do dnia dzisiejszego Radosław Osuch nie wytłumaczył dlaczego klub się zadłuża, zamiast tego pojawiły się oświadczenia szkalujące nieprzychylnych dziennikarzy. Niepokój wobec rosnących zobowiązań klubu wyraziło na ostatniej konferencji prasowej Stowarzyszenie Piłkarskie Zawisza, które jest mniejszościowym udziałowcem klubu WKS Zawisza Bydgoszcz SA.  

 

Ryzyko, ale nie dla Osucha

Sprawozdanie finansowe za rok 2012 wraz z opinią biegłego rewidenta obalają mit wielkiego ryzyka jakie miał podejmować Radosław Osuch przejmując klub na warunkach zaproponowanych przez ratusz. Większościowy pakiet akcji zakupił za około 0,5 mln zł, w przypadku nie wywalczenia awansu miasto mogło by odebrać mu klub za tą samą kwotę. Nie został by on wówczas jednak z niczym, gdyż miasto przejmując  przejęło by także zobowiązania klubu, w tym ponad 3 mln zł wobec  firmy Osuch Sport. 

24 stycznia 1945 roku Wojsko Polskie i  Armia Czerwona zmusiły do wycofania się Niemców z Bydgoszczy. I choć w wielu środowiskach ta data wydaje się niekiedy kontrowersyjna, gdyż jak pokazała historia wojska radzieckie nie wkroczyły do Polski, aby ją wyzwalać, ale w celu podporządkowania jej Związkowi Radzieckiemu, to na pewno w dniu dzisiejszym powinniśmy wspomnieć bydgoskie ofiary II wojny światowej.

 

Nasz region został szczególnie dotknięty jarzmem hitlerowców. Jesienią 1939 roku w masowych egzekucjach wymordowano bydgoską inteligencję, życie stracili także samorządowcy – prezydent Leon Barciszewski czy radny Konrad Fiedler. Mordowano także nauczycieli. Zginęło wielu twórców świetności Bydgoszczy w okresie II Rzeczypospolitej.

 

I to o pamięci wobec nich mówił w czasie piątkowych uroczystości prezydent Rafał Bruski – Cieszę się, że jest tutaj młodzież, gdyż już wkrótce to przed nimi stanie obowiązek pielęgnowania tradycji narodowej.

 

Uroczystości odbyły się przy 15 stopniowym mrozie.

 

{gallery}stories/2014/1/24-stycznia{/gallery}

 

Na cmentarzu przy ulicy Toruńskiej spoczywa 49 żołnierzy Wojska Polskiego, którzy zginęli w styczniu 1945 roku. Pochowano tutaj także szczątkiu 18 mieszkańców rozstrzelanych we wrześniu 1939 roku, ich tożsamości nie udało się ustalić. 

- Brakuje wam odwagi, żeby stanąć po stronie pacjentów, a nie po stronie koncernów farmaceutycznych. Idziecie rękę w rękę z najsilniejszymi kosztem najsłabszych – atakował opozycje premier Donald Tusk odnosząc się do wczorajszych wypowiedzi ministra Arłukowicza, który sugerował, że jeden z posłów SLD reprezentuje interes zagranicznych firm farmaceutycznych.

 

-Jeżeli prezes Kaczyński ma honor i wiedzę w tej sprawie, to dziś czy w najbliższym czasie przedstawi plan sieci szpitali – krytykował PiS premier Tusk.

 

- Tylko w kategoriach kabaretowych wasz rząd można traktować jako siłę, która walczy z lobby. Wyście stworzyli system polityki, którą politolodzy nazywają polityką transakcyjną – odniósł się do słów premiera Jarosław Kaczyński.

 

Ostrej krytyki premierowi i ministrowi zdrowia nie szczędzili także politycy SLD - Wziął pan na pokład typowego karierowicza, który dla samochodu służbowego i funkcji gotowy jest zmieniać partie. On nie zna się na służbie zdrowia i mówią to ludzie, a nie politycy – mówił Grzegorz Napieralski.

 

Główna debata dotycząca wotum nieufności odbyła się jednak wczoraj. Wówczas posłanka PiS Anna Zalewska poruszyła wiele nieprawidłowości jakie występują w systemie ochrony zdrowia, między innymi problem małej liczby specjalistów.

 

W przyszłym tygodniu ma się odbyć spotkanie w Bydgoszczy wojewody ze związkowcami. Solidarność zapowiada, że jeżeli nie zwiększy się poziom opieki zdrowotnej mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego od lutego rozpoczną się protesty.