Wiadomości z Inowrocławia

Poseł może pozwać prezydenta Bydgoszczy

2017-04-25T00:52:30+02:00

Do tej pory to prezydent Rafał Bruski kierował pozwy przeciwko innym politykom – obecnie toczy się sprawa przeciwko radnemu Bogdanowi Dzakanowskiemu. Skierowania pozwu przeciwko włodarzowi Bydgoszczy nie wyklucza natomiast poseł Łukasz Schreiber (PiS), który oczekuje przeprosin od prezydenta w związku z wypowiedziami na jednej z konferencji prasowych.

Blokada mównicy przez posłów opozycji w grudniu doprowadziła do tego, że marszałek Sejmu podjął odebraną dość kontrowersyjnie decyzję, o przeniesieniu obrad do Sali Kolumnowej. Posłowie opozycji później kierowali zarzuty, iż ustawy w Sali Kolumnowej miały być podejmowane niezgodnie z prawem, chociażby z powodu braku wymaganej liczby posłów. Marszałek Sejmu wyraża natomiast inny pogląd, wyjaśniając, iż każdy głos zliczony był przez sekretarzy Sejmu RP.

Od tego wydarzenia minęło już kilka miesięcy, ale nie wykluczone, iż jak było naprawdę wyjaśniać będzie bydgoski sąd. Na konferencji prasowej w dniu 17 marca prezydent Rafał Bruski zaatakował jednego z sekretarzy Sejmu, bydgoskiego posła Łukasza Schreibera - Był jednym z tych, którzy liczyli te głosy – także tych, którzy nie byli i się dopisywali.

Parlamentarzysta w piśmie skierowanym do prezydenta wyjaśnia, iż czuje się przez prezydenta pomówiony. Zdaniem Schreibera wypowiedź prezydenta jednoznacznie sugeruje, iż brał on udział w fałszowaniu wyników głosowania w Sali Kolumnowej. Poseł Łukasz Schreiber oczekuje, że prezydent do końca maja wygłosi oświadczenie, w którym przeprosi za swoje wypowiedzi z marcowej konferencji prasowej. Jeżeli Rafał Bruski nie przeprosi, parlamentarzysta najprawdopodobniej skieruje sprawę na drogę sądową.

Zmarnowana szansa na turystyczną kolej w kujawsko-pomorskim

2017-04-24T21:07:19+02:00

Przed dwoma tygodniami na Kujawy zawitały zabytkowe parowozy, które przyjechały do nas w ramach turystyki TurKol.pl z Wielkopolski. Mogliśmy przez te kilka dni pojechać nieczynną linią kolejową z Bydgoszczy do Szubina oraz z Nakła do Kcyni i następnie Gniezna. Nie sposób przy tej okazji nie zadać pytania – co z kolejką turystyczną retro, na którą województwo kujawsko-pomorskie kilka lat temu wydało publiczne pieniądze?

W 2010 roku Urząd Marszałkowski kupił historyczny parowów, który został następnie wyremontowany. Pociąg miał w zamyśle jeździć do: Kowalewa Pomorskiego, Brodnicy, Ciechocinka, Kruszwicy, Inowrocławia, Bydgoszczy i Torunia. Mijały lata, a koncepcja realizacji się nie doczekała. Natomiast zakupione za kilkaset tysięcy pociągi rdzewiały i niszczały.

Niespodziewanie w maju ubiegłego roku o kolejkę turystyczną zapytał na sesji Sejmiku Województwa radny Andrzej Walkowiak. W pierwszej kolejności wicemarszałek Dariusz Kurzawa był dość zdziwiony, twierdząc, że żadnego taboru kolejowego nie zakupiono. Chwilę później jednak nieco więcej do powiedzenia miał jego partyjny kolega z PSL, przewodniczący Sejmiku Województwa Ryszard Bober - Taki zestaw jest własnością województwa – potwierdził.

Dalej Bober wyjaśniał, iż kolejka nie została uruchomiona, gdyż tory w kierunku Kowalewa Pomorskiego i Brodnicy znalazły się w opłakanym stanie. W trakcie rozgorzałej po sesji dyskusji publicznej okazało się, że przed zakupem zabytkowych pociągów nie sprawdzono nawet stanu technicznego tej trasy.

- Zmarnowane publiczne pieniądze, ale też zmarnowane nadzieje, że pomysł promocji województwa kujawsko-pomorskiego poprzez kursowanie zabytkowej atrakcji legł w gruzach, bo nie starczyło na to determinacji, ani chęci – urzędnikom, którzy ten proces rozpoczęli, ale najmniejszego nie mają zamiaru, aby go zakończyć – odnosi się dzisiaj nieudanych planów uruchomienia kolei turystycznej radny Andrzej Walkowiak.

Bydgoski radny wojewódzki z dużym uznaniem o pociągu retro, który odwiedził nasz region kilka tygodni temu, w szczególności o pociągu ,,Pelikan” z Bydgoszczy do Szubina. Zdaniem radnego byłaby to doskonała trasa dla zakupionych w 2010 roku parowozów

- Dopóki kolej miała jeździć pomiędzy okręgiem wyborczym marszałka, a okręgiem wyborczym przewodniczącego sejmiku było wszystko ok. Natomiast jak się okazało, że tam jeździć nie da, bo tam tory są rozbierane, to już żadnej alternatywnej trasy nie wyznaczono – dodaje z ubolewaniem Walkowiak.

Skrót meczu: Zawisza – Zorza Ślesin

2017-04-24T19:42:30+02:00

Niedzielny mecz pomiędzy Zawiszą Bydgoszcz i Zorzą Ślesin, rozgrywany w Potulicach, zakończył się gradem bramek. Chcących bliżej poznać przebieg meczu zachęcamy do obejrzenia naszego kilkuminutowego skrótu.

{youtube}_zJxPhgY1RQ{/youtube}

Relacje z meczu można przeczytać - Dużo bramek w meczu Zawiszy z Zorzą

Bydgoski radny drwiąco wypowiadał się o projekcie EMMA

2017-04-24T17:15:38+02:00

W sobotę na bydgoskiej marinie odbywała się konferencja w ramach promocyjnego rejsu barki kontenerowej EMMA, w trakcie której z uznaniem wypowiadano się o perspektywach, jakie naszemu województwu ma przynieść żegluga śródlądowa. Takiego entuzjazmu nie wyrażali już jednak dzisiaj na sesji sejmiku bydgoscy radni, którzy jednoznacznie wskazywali, że koncepcja węzła multimodalnego marszałka uderza w interes Bydgoszczy.

Na bydgoskiej marinie wicemarszałek województwa Sławomir Kopyść wyjaśniał, że najważniejszym elementem węzła multimodalnego ma być port rzeczny ulokowany na zakolu Wisły pomiędzy Bydgoszczą i Solcem Kujawskim. Dokładna lokalizacja infrastruktury obecnie nie jest wskazana – znalezieniu najdogodniejszej lokalizacji mają służyć prace badawcze w ramach projektu EMMA. Choć na opracowaniach prezentowanych przez Zarząd Województwa znajdowały się mapki wskazujące na teren gminy Solec Kujawski

Idące w tym kierunku wypowiedzi zaniepokoiły radnego wojewódzkiego Romana Jasiakiewicza, który oczekiwał doprecyzowania stanowiska marszałków – Chciałbym usłyszeć dzisiaj stanowisko Zarządu Województwa, czy jest akceptacja do uruchomienia węzła multimodalnego w oparciu o to co do 2023 roku będziemy mieli?

Następnie Jasiakiewicz wymieniał remont linii kolejowych tzw. magistrali węglowej przebiegającej przez Bydgoszcz oraz plany budowy dróg ekspresowych S-5 i S-10. Jasiakiewicz wspomniał również o nadziejach wokół włączenia do węzła lotniczego cargo.

Rozbieżne stanowiska

Wypowiedź marszałka Piotra Całbeckiego bydgoskiego radnego nie mogła usatysfakcjonować, bowiem podkreślał on, iż węzeł – Powinien znajdować się na łuku pomiędzy Bydgoszczą i Solcem Kujawskim.

Całbecki również przyznał, iż prowadzone są z ministerstwem odpowiedzialnym za żeglugę śródlądową rozmowy, aby do 2023 roku można rozpocząć eksploatacje Wisły.

Znacznie bardziej krytycznie od projekcie EMMA, którego liderem jest jeden z niemieckich portów, wypowiadał się inny bydgoski radny Andrzej Walkowiak – W mojej opinii jest to projekt działający na rzecz konkurencyjnego dla polskich portów portu w Hamburgu – nawiązał radny do stanowiska Rady Interesantów portu w Gdyni.

- On na wiele lat opóźni realizację zwiększającego konkurencyjność polskich portów morskich węzła multimodalnego, który oparty miałby być o infrastrukturę kolejową i drogową przebiegającą przez Bydgoszcz – wyjaśniał Walkowiak – My się fascynujemy natomiast w kwietniu takimi rejsami, gdy żegluga jest jeszcze możliwa. To jest jednak nieuczciwe, bo za kilka miesięcy Wisła nie będzie już żeglowna.

W kuluarach sesji dyskutowano m.in. o tym, iż kontenery znajdujące się na barce płynącej w ramach rejsu pilotażowego były puste. Miało to mieć związek z obawą, iż gdyby znajdowała się w nich masa przewozowa, to barka mogłaby ugrzęznąć.

Bydgoska koncepcja

Podczas marcowego spotkania prezydenta Rafała Bruskiego z bydgoskimi parlamentarzystami i radnymi wojewódzkimi wszystkie siły wyraziły ponad podziałami stanowisko, iż priorytetem jest budowa tzw. ,,suchego portu” w Łęgnowie. Infrastruktura ta służyłaby bezpośrednio obsłudze portów morskich w Gdańsku i Gdyni w oparciu o kolej. Plany inwestycyjne rządu dotyczące linii kolejowej nr 201, o czym mówił na dzisiejszej sesji Jasiakiewicz, sprawiają, że w ciągu najbliższych lat Bydgoszcz mogłaby się stać ważnym w Polsce i Europie centrum logistycznym. Budowę portu rzecznego uznano natomiast dopiero za czwarty priorytet.

Szerzej o tym pisaliśmy - Dla Bydgoszczy najwyższym priorytetem jest kolejowy terminal przeładunkowy

Zerwane obrady Rady Miejskiej nie przyblokowały kontrowersyjnej uchwały

2017-04-24T15:14:48+02:00

Rada Miejska Inowrocławia przyjęła dzisiaj uchwałę, w której sprzeciwia się ,,zapowiadanym” zmianom prawa samorządowego w Polsce – w tym również wprowadzeniu dla prezydentów miast limitu kadencyjności. Zdaniem radnych opozycji to jest uchwała nie Rady Miejskiej, ale grupy trzymającej władzę w Inowrocławiu.

W ostatnim czasie pisaliśmy o wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wygasiły mandaty radnych: Lidii Stolarskiej i Jarosława Kopcia. Te fakty nie okazały się dzisiaj bez znaczenia, bowiem z powodu nieobecności kilku innych radnych, opozycja miała możliwość zerwania obrad poprzez wyjście z sali. W tym wypadku, z powodu braku przynajmniej połowy radnych na sali, obrady Rady Miejskiej nie mogły być prawomocne. Sesja została przerwana na trzy godziny - w tym czasie do inowrocławskiego ratusza dotarli radni: Elżbieta Jardanowska i Rafał Lewandowski. Koalicja uzyskała wówczas kworum i mogła uchwałę przegłosować.

Z inicjatywy przewodniczącego Rady Miejskiej Tomasza Marcinkowskiego, pod obrady poddano dzisiaj projekt uchwały, który miał już ,,profilaktycznie” wyrazić negatywną opinię inowrocławskiego samorządu wobec pojawiających się w wypowiedziach polityków Prawa i Sprawiedliwości zmian w prawie. Chodzi m.in. o ograniczenie kadencji prezydentów miast do dwóch – jeżeli taka propozycja weszłaby w życie, to rządzący od kilku kadencji Inowrocławiem prezydent Ryszard Brejza nie mógłby już więcej kandydować.

Zdaniem radnego opozycji Marcina Wrońskiego - Jest to uchwała grupy trzymającej władze w Inowrocławiu, a nie Rady Miejskiej.

Z punktu widzenia prawnego będzie ona jednak w obiegu funkcjonować jako akt normatywny przyjęty przez Radę Miejską, dlatego radni opozycji zapowiadają zaskarżenie jej do wojewody, który stanowi nadzór nad prawem miejscowym stanowionym przez samorządy.

Deja Vu

Mniej więcej równo przed rokiem (dokładnie 27 kwietnia) podobne sytuacje rozegrały się w bydgoskim ratuszu na sesji Rady Miasta. Radni koalicji PO – SLD Lewica Razem zaproponowali przyjęcie stanowiska, które miało wyrażać wolę respektowania przez bydgoski samorząd orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, nawet jeżeli nie zostaną one przez rząd opublikowane w Dzienniku Urzędowym. Było to zatem również nawiązanie do ogólnopolskiej polityki.

Radni PiS-u wyszli wówczas z sali obrad i z powodu braku kworum sesję trzeba było przerwać, do czasu dowiezienia radnej, która na obrady nie przybyła wcześniej z powodu choroby.

Oficjalnie: Rada Gminy Dobrcz została odwołana

2017-04-24T14:57:29+02:00

Znane są już oficjalne wyniki wczorajszego referendum w gminie Dobrcz. Będzie ono wiążące w kwestii odwołania Rady Gminy – z tego powodu za kilka tygodni będą musiały się odbyć nowe wybory. Na stanowisku pozostanie natomiast rządzący gminą od 1998 roku wójt Krzysztof Szala – w tej materii referendum nie jest wiążące, z powodu zbyt niskiej frekwencji.

W części referendum dotyczącej odwołania Rady Gminy udział wzięło 1946 wyborców, z czego 1737 opowiedziało się za skróceniem radnym kadencji. Frekwencja wyniosła 22,27% - w przypadku referendów o odwołanie organu, wymagane jest natomiast uzyskanie udziału 3/5 wyborców biorących udział w wyborze tego organu, w tym wypadku było to 1665.

Tyle samo wyborców wzięło udział w referendum o odwołanie wójta Krzysztofa Szali – za takim rozstrzygnięciem głosowało 1839 uczestników referendum, przeciw były 72 osoby. W tym wypadku wymagane było uzyskanie frekwencji na poziomie przynajmniej 2093 głosujących. Do uznania referendum za wiążące w tej materii zabrakło zatem niecałych stu głosów.

Szala najprawdopodbniej nadal wójtem, gorsza sytuacja radnych

2017-04-24T08:31:54+02:00

Z nieoficjalnych informacji wynika, że w niedzielnym referendum w gminie Dobrcz udział wzięło około 2 tys. mieszkańców. Powinno to wystarczyć, aby referendum w sprawie odwołania Rady Gminy było wiążące.

Zabraknąć może już jednak głosów do odwołania rządzącego gminą od 1998 roku wójta Krzysztofa Szali. Szerzej do sprawy będzie można się odnieść gdy zostaną opublikowane oficjalne protokoły.